Remember DG90?
Kann mich jemand aufklären?
Weil ich schon dabei war - folgendes fand ich:
Von Christoph Schultheis (BILDblog.de)
In einem Weblog, das sich „DG90s kleine Welt“ nennt, steht ein Eintrag, über-schrieben mit „Blog versus Qualitätskriterien“, in dem es offenbar darum geht, dass der anonyme Blog-Betreiber DG90 irgendwie unzufrieden ist damit, dass Weblogs erst jetzt, allmählich, von den etablierten Medien wahrgenommen und von oben herab beurteilt werden. Und irgendwo in diesem Eintrag geht es auch um unsere Website: BILDblog.de
Da heißt es: „Soll man jetzt auf das BILDblog verlinken, da diese Jungs doch der Welt klarmachen, was die Bild-Zeitung ist? Ein Schmierblatt und täglicher Beglei-ter von Millionen Irrer? Vermutlich verwegen – aber hat’s geholfen? Nicht? Bild ist noch immer da? Wobei ja klar sein sollte, wie dieses Mach-Werk aufgebaut ist, aber dank BILDblog verstehen wir es endlich. Hurra?!“
Die Frage ist berechtigt: Was hilft’s, was hat’s geholfen, dass BILDblog.de sich seit einem Jahr in über 600 Beiträgen kritisch mit der Berichterstattung der „Bild“-Zeitung und ihres Online-Ablegers auseinandersetzt?
Wir sind binnen einem Jahr mit mittlerweile (Stand Juni 2005) täglich über 15.000 unique visits zum meistgelesenen Weblog in Deutschland geworden. Und das ist nicht nur schmeichelhaft, sondern zeigt uns auch, dass wir eine Idee hatten, die nicht nur uns interessiert. Wir haben nirgends Werbung für uns gemacht, son-dern einfach im Juni 2004 damit angefangen, all das gegenzurecherchieren, zu sammeln und (wenn möglich) unterhaltsam aufzuschreiben, was an merkwürdi-gen Kleinigkeiten und große Patzern oder Mutwilligkeiten, Verfälschungen in der „Bild“-Zeitung steht. Wir haben uns entschieden, das in einem Weblog zu tun, weil das so ungeheuer komfortabel ist. Mit technisch, logistisch und finanziell vergleichsweise geringem Aufwand eine zumindest potentiell ungeheuer große Öffentlichkeit zu erreichen, ist einfach toll! (Und ob wir „echte Blogger“ sind, obwohl wir beispielsweise keine Kommentarfunktion haben, darüber kann man streiten. Ich finde: Ja.)
Wenn dich meine Ergüsse durchlese, kann ich nur sagen - ich war mal wieder viel zu frotzelig. Intellektueller Tiefgang war nie mein "Ding", ich mache meine schulische Bildung dafür verantwortlich. Immerhin hat der Homo Primitivus in mir noch immer keinen Draht zur Bild gefunden, er sucht wohl noch nach Feuer...
Weil ich schon dabei war - folgendes fand ich:
Von Christoph Schultheis (BILDblog.de)
In einem Weblog, das sich „DG90s kleine Welt“ nennt, steht ein Eintrag, über-schrieben mit „Blog versus Qualitätskriterien“, in dem es offenbar darum geht, dass der anonyme Blog-Betreiber DG90 irgendwie unzufrieden ist damit, dass Weblogs erst jetzt, allmählich, von den etablierten Medien wahrgenommen und von oben herab beurteilt werden. Und irgendwo in diesem Eintrag geht es auch um unsere Website: BILDblog.de
Da heißt es: „Soll man jetzt auf das BILDblog verlinken, da diese Jungs doch der Welt klarmachen, was die Bild-Zeitung ist? Ein Schmierblatt und täglicher Beglei-ter von Millionen Irrer? Vermutlich verwegen – aber hat’s geholfen? Nicht? Bild ist noch immer da? Wobei ja klar sein sollte, wie dieses Mach-Werk aufgebaut ist, aber dank BILDblog verstehen wir es endlich. Hurra?!“
Die Frage ist berechtigt: Was hilft’s, was hat’s geholfen, dass BILDblog.de sich seit einem Jahr in über 600 Beiträgen kritisch mit der Berichterstattung der „Bild“-Zeitung und ihres Online-Ablegers auseinandersetzt?
Wir sind binnen einem Jahr mit mittlerweile (Stand Juni 2005) täglich über 15.000 unique visits zum meistgelesenen Weblog in Deutschland geworden. Und das ist nicht nur schmeichelhaft, sondern zeigt uns auch, dass wir eine Idee hatten, die nicht nur uns interessiert. Wir haben nirgends Werbung für uns gemacht, son-dern einfach im Juni 2004 damit angefangen, all das gegenzurecherchieren, zu sammeln und (wenn möglich) unterhaltsam aufzuschreiben, was an merkwürdi-gen Kleinigkeiten und große Patzern oder Mutwilligkeiten, Verfälschungen in der „Bild“-Zeitung steht. Wir haben uns entschieden, das in einem Weblog zu tun, weil das so ungeheuer komfortabel ist. Mit technisch, logistisch und finanziell vergleichsweise geringem Aufwand eine zumindest potentiell ungeheuer große Öffentlichkeit zu erreichen, ist einfach toll! (Und ob wir „echte Blogger“ sind, obwohl wir beispielsweise keine Kommentarfunktion haben, darüber kann man streiten. Ich finde: Ja.)
Wenn dich meine Ergüsse durchlese, kann ich nur sagen - ich war mal wieder viel zu frotzelig. Intellektueller Tiefgang war nie mein "Ding", ich mache meine schulische Bildung dafür verantwortlich. Immerhin hat der Homo Primitivus in mir noch immer keinen Draht zur Bild gefunden, er sucht wohl noch nach Feuer...
dg90 - 12. Mai, 13:51

toll!
[und aufklären kann ich auch nix. das liegt wohl an meiner fehlenden schulbildung. also nicht an der gänzlich fehlenden, sondern wohl mehr an den 50% bei der ich in der oberstufe schlicht nicht anwesend war.]
Du willst mich nur aufziehen, aber gut ... ich bin ja nicht NACHTRAGEND!
Aber bewahre den Button gut, man weiss ja nie!
Und noch was...
ICH BIN IMMER Z U F R I E D E N! UND SEHR G L Ü C K L I C H!
herr dg: recht du hast, schleimer! ;-)